Il ne sera pas facile pour l'Allemagne et l'Union européenne (UE) d'atteindre l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre afin de limiter la hausse des températures à 1.5 ° C.
Plus de 75 % des émissions de gaz à effet de serre de l'Union européenne sont dues à la production et à la consommation d' énergie . Par conséquent, la décarbonation du système énergétique de l'UE est impérative pour atteindre les objectifs climatiques de 2030¹ . De plus, lors de la COP26, le sommet sur le climat qui s'est récemment tenu, les pays se sont engagés à limiter le réchauffement climatique à 1.5 ° C .
C’est dans ce contexte que la Commission européenne a publié, le 1er janvier 2022, une proposition visant à qualifier certaines activités gazières et nucléaires d’options vertes et durables pour la décarbonation du système énergétique de l’UE. La taxonomie de l’UE devrait orienter et mobiliser les investissements privés dans les activités énergétiques afin d’atteindre la neutralité climatique au cours des 30 prochaines années².
Cependant, tous les États membres ne s'accordent pas à reconnaître l'énergie nucléaire comme une option acceptable pour la décarbonation du système énergétique et la réalisation des objectifs climatiques.
Alors que la France soutient fermement l'énergie nucléaire comme option de décarbonation et prévoit de relancer son industrie nucléaire, plusieurs autres pays comme l'Allemagne, l'Autriche, le Luxembourg, le Portugal et le Danemark s'opposent fermement à cette option.
Dans une déclaration commune du 11 novembre 2021 en faveur d’une taxonomie européenne exempte d’énergie nucléaire, l’Allemagne, l’Autriche, le Luxembourg, le Portugal et le Danemark ont affirmé que « l’énergie nucléaire est incompatible avec le principe de non-nuisance significative énoncé dans le règlement de l’UE sur la taxonomie ». Ils ont exprimé leur crainte que « l’inclusion de l’énergie nucléaire dans la taxonomie ne porte atteinte de manière permanente à son intégrité, à sa crédibilité et, par conséquent, à son utilité » ³.
Au vu de la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon (2011) et de la catastrophe de Tchernobyl en ex-Union soviétique (1986), la position des opposants au nucléaire est compréhensible. En effet, le Japon a récemment opté pour la construction de plusieurs nouvelles centrales électriques au charbon pour répondre aux besoins énergétiques malgré les risques climatiques.
Il ne sera pas facile pour l’Union européenne (UE) d’atteindre l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre afin de limiter la hausse des températures à 1.5 ° C.
***
Références:
- Commission européenne 2022. L'énergie et le Green Deal – Une transition énergétique propre. Disponible à https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/energy-and-green-deal_en
- Commission européenne 2022. Communiqué de presse – Taxonomie de l'UE : la Commission entame des consultations d'experts sur un acte délégué complémentaire couvrant certaines activités nucléaires et gazières. Publié le 01 janvier 2022. Disponible sur https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_2
- Ministère fédéral de l'environnement, de la protection de la nature, de la sûreté nucléaire et de la protection des consommateurs (BMUV). Déclaration commune pour une taxonomie de l'UE dénucléarisée. Publié le 11 novembre 2021. Disponible sur https://www.bmu.de/en/topics/reports/report/joint-declaration-for-a-nuclear-free-eu-taxonomy
***
