Pour une levée plus rapide du verrouillage, les innovateurs ou les entrepreneurs détenant des droits de propriété intellectuelle sur de nouvelles technologies susceptibles d'améliorer les diagnostics et les thérapies pour COVID-19, qui pourraient autrement ne pas être en mesure de lancer les produits à plus grande échelle en raison de contraintes financières et opérationnelles devraient être convenablement compensés pour la valeur de leurs droits de propriété intellectuelle par les organismes publics et/ou les géants de la pharma/biotech, ce qui permettrait aux nouvelles technologies de voir le jour de la production de masse pour lutter efficacement contre l'infection, contribuant ainsi à lever le verrouillage économique plus tôt.
Pandémie de coronavirus causée par COVID-19 a pris d'assaut le monde entier et les cas de COVID-19 augmentent quotidiennement avec le chiffre franchissant 2.3 millions dans le monde le 19 avril (1). À l'heure actuelle, le seul moyen de prévention de COVID-19 est la distanciation sociale, c'est-à-dire rester à l'écart les uns des autres, jusqu'à ce qu'un remède soit développé en termes de médicaments à petites molécules (2), de vaccins (3) et/ou de thérapie par anticorps (4). Afin de maintenir la distanciation sociale, divers gouvernements à travers le monde ont imposé des fermetures obligatoires pour garantir que les gens restent à la maison pour arrêter la propagation du virus. Dans les pays où les verrouillages n'ont pas été appliqués par les autorités, les gens essaient d'apprendre des autres au-delà des frontières géographiques et de maintenir une distance sociale en évitant les rassemblements sociaux et en restant également à l'intérieur pour s'empêcher de contracter COVID-19.
Bien que le confinement soit impératif pour éviter une nouvelle propagation du COVID-19, il a mis l’économie mondiale en lambeaux (5) en raison de pertes énormes dues à la fermeture indéfinie d’entreprises et d’établissements jusqu’à confinement continue. De plus, il y a un coût social énorme avec un impact sur les relations et la santé mentale des individus en raison du confinement à l'intérieur et de l'impossibilité d'interagir face à face, ce qui entraîne des problèmes tels que la dépression, les sautes d'humeur, etc. Fraternité médicale, générale les experts publics et gouvernementaux luttent contre la maladie avec les questions suivantes à l'esprit. Combien de temps le confinement doit-il durer ? Quelle pourrait être la stratégie de levée du confinement ? Complet ou par phases. Comment atténuer les conséquences du confinement ? Malheureusement, il n'y a pas de réponses simples et directes à toutes ces questions et chaque personne ou entité a sa propre perception de ce que sera l'avenir, à court et à long terme.
Cependant, une chose est certaine, c'est que d'énormes investissements ont été et sont faits non seulement pour contenir la maladie COVID-19, mais aussi pour développer des interventions diagnostiques et thérapeutiques qui peuvent aider à gérer la pandémie de COVID-19. Les conséquences du confinement peuvent être minimisées et sa levée peut être facilitée en fonction de la rapidité avec laquelle les diagnostics et les thérapeutiques peuvent être développés. À la suite de cette crise, le monde se tourne vers l'ensemble de la communauté scientifique mondiale, en particulier les petites organisations, pour proposer des solutions technologiques innovantes, dans le domaine du diagnostic et du traitement du COVID-19, en étant plus flexibles et agiles par rapport aux plus grands géants. . Alors que ces innovateurs peuvent fournir des technologies révolutionnaires, ils peuvent ne pas posséder la capacité de fabrication et la portée de distribution pour amener leur produit aux masses. À cet égard, les grandes entreprises, les fondations philanthropiques et autres particuliers fortunés doivent fournir la force financière nécessaire à la production et à la commercialisation à grande échelle du produit. Cela peut être fait en récompensant l'innovateur soit en achetant purement et simplement les droits de propriété intellectuelle détenus par l'innovateur ou en concluant un accord de licence exclusif/non exclusif pour utiliser la technologie de l'innovateur pour la fabrication et la distribution à plus grande échelle. Le stimulus financier peut également être fourni par les différents gouvernements afin de rendre ces technologies disponibles à un coût abordable pour la population. Ce point de vue a été exprimé dans un article du professeur Elias Mossialos (6). Il a souligné que divers gouvernements et organisations philanthropiques devraient se manifester et intervenir dans cette situation de crise pour financer et/ou acheter les technologies aux innovateurs, puis les traduire de manière à ce qu'elles deviennent accessibles au grand public à un prix abordable.
Le concept de licence des technologies d'innovateurs par d'autres entreprises, puis de leur traduction en un produit réalisable n'est pas nouveau et a été en vogue. Les petites entreprises innovatrices vendent purement et simplement leurs droits de propriété intellectuelle sur la technologie pour une somme unique ou concluent un accord de licence avec une plus grande entreprise dotée d'un plus grand pouvoir financier, dans lequel les petites entreprises innovatrices reçoivent un paiement initial suivi de redevances sur les ventes et paiements d'étape selon les termes et conditions de l'accord. Le concept d'utilisation des brevets par l'octroi de licences moyennant des frais a été élégamment capturé et mentionné par le professeur Elias Mossialos dans son livre intitulé « Politiques et incitations pour promouvoir l'innovation dans la recherche sur les antibiotiques », où il a analysé les opportunités et les incitations pour stimuler la R&D pour les antibiotiques, et a proposé d'avoir un « Groupe de brevets (PP) » comme « un mécanisme de coordination qui permet l'acquisition et la gestion collectives de la propriété intellectuelle pour une utilisation par des tiers moyennant des frais » et « Partenariats pour le développement de produits (PDP) » comme un véhicule pour fournir une plus grande collaboration entre les différentes entités.
Le concept de « PP » est qu'il peut être alimenté par des brevets provenant soit du secteur public, soit du secteur privé. Toute entité qui souhaite utiliser le brevet pour développer le nouveau produit peut concéder sous licence le brevet du pool en payant des frais initiaux et/ou des redevances sur la vente ultérieure du produit. Cela peut aider à réduire les coûts de transaction et les barrières à l'entrée sur le marché résultant de la protection de la propriété intellectuelle. Le professeur Mossialos présente également des exemples dans son livre où la mise en commun de brevets a été utile, concernant la recherche sur les antibiotiques.
En cas de PDP, les entités peuvent entrer dans une plus grande collaboration en visant le développement de produits de la fin de la phase clinique jusqu'aux essais cliniques. Cela aboutirait à l'achèvement du développement du produit avec diverses entités partageant le risque et la récompense.
Développement d'un concept similaire de « Patent Pool » et « Partenariats de développement de produits » est le besoin de l'heure aujourd'hui alors que le monde est aux prises avec la pandémie de COVID-19. Le « Patent Pool » fournira un mécanisme dans lequel différentes entités peuvent contribuer en fournissant leurs brevets, qui peuvent ensuite être récupérés par des entreprises/instituts de recherche intéressants et capables pour développer rapidement des produits diagnostiques et/ou thérapeutiques COVID-19 afin d'aider lever le confinement bientôt. Une fois développé, le concept de « Partenariats de développement de produits » intervient lorsque différentes/mêmes entreprises récupèrent le produit développé et entrent dans le développement clinique et la validation.
Une autre option de « Partenariats marketing et commerciaux (MCP) » Les PDP suivants sont proposés une fois que le produit est développé et fabriqué et prêt à être commercialisé. Cela implique que les entreprises concluent des accords marketing avec le développeur du produit pour des droits marketing et commerciaux dans diverses zones géographiques à travers le monde afin que le produit atteigne l'ensemble de la population mondiale sans aucun problème majeur. Les compétences requises des entreprises participant aux MCP sont très différentes de celles des entreprises/instituts impliqués dans les PDP. Les MCP peuvent même impliquer différents gouvernements d'État et institutions de santé publique s'il est nécessaire de fournir un produit à un prix abordable à la population d'un pays particulier afin de réduire la charge de morbidité
Le montant des fonds impliqués dans le développement des concepts de PP, PDP et MCP pour COVID-19 est bien inférieur au montant d'argent que les pays individuels perdent en raison du verrouillage et d'autres conséquences liées à la pandémie.
Le point qu'il faut retenir ici est que, dans cette situation de pandémie que connaît le monde entier concernant COVID-19, les concepts relatifs aux PP, PDP et MCP s'ils sont développés peuvent conduire à un développement rapide d'un diagnostic et/ou régime thérapeutique en même temps que l'indemnisation des découvreurs et développeurs concernés du produit.
Les procédures de diagnostic et les interventions thérapeutiques nouvelles et abordables qui en résultent pour COVID-19 faciliteraient les possibilités de verrouillage, peut-être beaucoup plus tôt que prévu et éviteraient les pertes économiques dont le monde souffre.
***
Références:
1. Worldometer 2020. COVID-19 PANDÉMIE DE CORONAVIRUS. Dernière mise à jour : 19 avril 2020, 14:41 GMT. Disponible en ligne sur https://worldometers.info/coronavirus/ Consulté le 19 avril 2020.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Le remdesivir est un antiviral à action directe qui inhibe l'ARN polymérase dépendante de l'ARN du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère avec une puissance élevée. J Biol Chem. 2020. Première publication le 13 avril 2020. DOI : http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. Vaccins contre le COVID-19 : course contre la montre. Scientifique européen. Publié le 14 avril 2020. Disponible en ligne sur http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time Consulté le 19 avril 2020.
4. Temple University 2020. Temple traite le premier patient aux États-Unis dans le cadre d'un essai clinique de Gimsilumab pour les patients atteints de COVID-19 et du syndrome de détresse respiratoire aiguë. Salle de presse de la Lewis Katz School of Medicine Publié le 15 avril 2020. Disponible en ligne sur https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Consulté le 19 avril 2020.
5. Maital S et Barzani E 2020. L'impact économique mondial de COVID-19 : un résumé de la recherche. Institut Samuel Neaman. Publié en mars 2020. Disponible en ligne sur https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Consulté le 19 avril 2020.
6. Mossialos E., 2020. Payer les innovateurs est le moyen de sortir du verrouillage. Les temps. Publié le 15 avril 2020. Disponible en ligne sur https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Consulté le 19 avril 2020.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. Politiques et incitations pour promouvoir l'innovation dans la recherche sur les antibiotiques. Observatoire européen des systèmes et politiques de santé OMS. Disponible en ligne http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Consulté le 16 avril 2020.
***
