La civilisation harappéenne n'était pas une combinaison de populations d'Asie centrale, d'Iraniens ou de Mésopotamiens récemment immigrées ayant importé des connaissances civilisationnelles, mais constituait un groupe distinct ayant divergé génétiquement bien avant l'apparition de la civilisation de l'Indus. De plus, compte tenu de la spécificité génétique de cette dernière, il semble peu probable que la langue parlée dans cette région ait été importée par un groupe indo-européen, comme on le suppose souvent. Enfin, l'étude démontre que l'ADN des habitants de la civilisation de l'Indus présentait peu d'apport génétique d'Asie centrale et occidentale, mais un apport génétique significatif à l'Asie du Sud moderne.
La civilisation de l'Indus, anciennement connue sous le nom de civilisation de la vallée de l'Indus, est l'une des premières civilisations à avoir émergé indépendamment. Elle atteignit sa pleine maturité vers 2600 avant notre ère, avec des villes planifiées avec soin, dotées de systèmes de drainage complexes et d'une standardisation à grande échelle des poids et mesures. Cette civilisation était de loin la plus vaste de son époque, couvrant la majeure partie du nord-ouest de l'Asie du Sud. L' analyse génétique d'une femme de l'Antiquité, surnommée « la femme de Rakhigarhi » (d'après la ville indienne actuelle où ses restes ont été découverts), qui aurait vécu entre 2300 et 2800 avant notre ère dans une ville de la civilisation de l'Indus, apporte un éclairage nouveau sur les ancêtres et les descendants possibles des individus ayant vécu dans cette civilisation.
L'ADN mitochondrial de cette femme ancienne a également été séquencé. L' haplogroupe mitochondrial (indiquant un ancêtre commun au sein d'une lignée génétique) était U2b2, un haplogroupe absent des génomes mitochondriaux anciens d'Asie centrale. Ceci suggère que cette femme était originaire de la région HC et n'était pas une migrante génétique d'Asie centrale. De plus, cet haplogroupe est présent presque exclusivement en Asie du Sud moderne, ce qui laisse penser que les populations actuelles d'Asie du Sud descendent soit des individus ayant fait partie de la région HC, soit partagent une lignée ancestrale similaire.
L'ADN de la femme de Rakhigarhi était également significativement différent de l'ADN ancien trouvé au Turkménistan (Gonour de l'âge du bronze) et en Iran (Shahr-i-Sokhta) de la même période, mais, de façon surprenante, il présente des différences avec l'ADN des Sud-Asiatiques modernes, ce qui suggère que les Sud-Asiatiques modernes pourraient descendre de lignées similaires à celles dont descendent les HC ou que la génétique des Sud-Asiatiques pourrait avoir évolué depuis les HC.
L'ADN de cette femme ancienne présente une divergence unique. On estime que 13 % de son ADN diverge de l'ascendance commune avec les chasseurs-cueilleurs (Andamanais) et les agriculteurs (Dai) d'Asie du Sud-Est il y a environ 15 000 à 20 000 ans ; les 87 % restants divergent de l'ascendance commune avec les chasseurs-cueilleurs, éleveurs et agriculteurs iraniens il y a environ 10 000 à 15 000 ans. Ceci suggère que l'ascendance de cette femme n'était pas un mélange de populations d'Asie centrale, d'Iraniens ou de Mésopotamiens ayant récemment immigré et importé des connaissances civilisationnelles, mais plutôt un groupe distinct ayant divergé génétiquement bien avant son apparition. De plus, compte tenu de cette spécificité génétique , il semble peu probable que la langue dans cette région géographique ait été importée par un groupe indo-européen, comme on le suppose souvent. Enfin, l'étude démontre que l'ADN des habitants de cette région a peu d'influence des populations d'Asie centrale et occidentale, mais a contribué à la génétique moderne de l'Asie du Sud.
***
Source:
Shinde V., Narasimhan V., et al. 2019. Un génome harappéen ancien ne présente aucune ascendance issue des pasteurs des steppes ou des agriculteurs iraniens. Cell. Volume 179, Numéro 3, P729-735.E10, 17 octobre 2019. Publié le 05 septembre 2019. DOI : https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
