La civilisation harappéenne n'était pas une combinaison d'Asiatiques centraux, d'Iraniens ou de Mésopotamiens récemment immigrés qui importaient des connaissances civilisationnelles, mais était plutôt un groupe distinct qui génétiquement ont divergé bien avant l’avènement de HC. De plus, en raison de la suggestion génétique distinction du HC, il semble peu probable que la langue de cette région géographique ait été importée par un groupe indo-européen comme cela est souvent théorisé. Enfin, l’étude démontre que l’ADN des habitants de HC avait peu de contribution de la part des Asiatiques centraux et occidentaux, mais qu’il avait une contribution à la génétique sud-asiatique moderne.
La civilisation harappéenne (HC), anciennement connue sous le nom de civilisation de la vallée de l'Indus, est l'une des premières civilisations surgir de manière indépendante. HC est devenu « mature » vers 2600 XNUMX avant notre ère ; avoir des villes méticuleusement planifiées avec des systèmes de drainage complexes et une standardisation à grande échelle des poids et mesures. La civilisation était de loin la plus grande de son époque, HC comprenant la majeure partie du nord-ouest de l’Asie du Sud. Le génétique L'analyse menée sur une femme ancienne appelée « femme Rakhigarhi » (du nom de la ville moderne de l'Inde dans laquelle ses restes ont été retrouvés), qui aurait vécu entre 2300 et 2800 avant notre ère dans une ville de HC, met en lumière les ancêtres et les éventuels descendants de la personnes qui vivaient à HC.
L'ADN mitochondrial de cette femme ancienne a également été séquencé. La mitochondrie haplogroupe (cela indique un ancêtre commun sur une lignée génétique) était U2b2, qui n'est pas un haplogroupe trouvé dans les anciens génomes mitochondriaux d'Asie centrale, ce qui suggère que cette femme était originaire de la région HC et n'était pas génétiquement un migrant d’Asie centrale. De plus, cet haplogroupe se trouve presque exclusivement dans l'Asie du Sud moderne, ce qui suggère que les Sud-Asiatiques modernes peuvent descendre soit des individus qui faisaient partie de HC, soit partager une lignée ancestrale similaire à celle-ci.
L'ADN de la femme Rakhigarhi était également très différent de celui de la femme Rakhigarhi. ADN ancien trouvé au Turkménistan (Gonur de l'âge du bronze) et en Iran (Shahr-i-Sokhta) à peu près à la même période, mais étonnamment, il présente des différences avec l'ADN des Sud-Asiatiques modernes, ce qui suggère que les Sud-Asiatiques modernes pourraient descendre de lignées similaires à celles du HC. de ou que le génétique La situation des Sud-Asiatiques a peut-être évolué depuis le HC.
L’ADN de la femme ancienne est particulièrement divergent. On pense que l'ascendance HC possède 13 % d'ADN, ce qui diffère de l'ascendance commune avec les chasseurs-cueilleurs (Andamanais) et les agriculteurs (Dai) d'Asie du Sud-Est il y a peut-être 15 à 20 87 ans ; les 10 % restants ne proviennent pas d'une ascendance commune avec les chasseurs-cueilleurs, les éleveurs et les agriculteurs iraniens il y a peut-être 15 à XNUMX XNUMX ans. Cela suggère que le HC n'était pas une combinaison d'Asiatiques centraux, d'Iraniens ou de Mésopotamiens récemment immigrés qui importaient des connaissances civilisationnelles, mais qu'il s'agissait plutôt d'un groupe distinct qui génétiquement ont divergé bien avant l’avènement de HC. De plus, en raison de la suggestion génétique distinction du HC, il semble peu probable que la langue de cette région géographique ait été importée par un groupe indo-européen comme cela est souvent théorisé. Enfin, l'étude démontre que l'ADN des habitants de HC avait peu de contribution des Asiatiques centraux et occidentaux, mais avait une contribution à l'Asie du Sud moderne. génétique.
***
Source:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Un ancien génome harappéen n'a pas d'ascendance d'éleveurs steppiques ou d'agriculteurs iraniens. Cellule. Volume 179, numéro 3, P729-735.E10, 17 octobre 2019. Publication : 05 septembre 2019. DOI : https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
